Flickr 大改版动手玩与付费方案分析:笑吧你!免费使用者

原创 maqingxi  2013-05-24 15:31  阅读 333 次 评论 0 条
摘要:

紧接在 Tumblr 的正式收购后,加入 Yahoo 家族已经有八年的 Flickr 老大哥,也在该公司宣布「 […]

x-2013-05-21-11.47.04-1369152176.jpg.pagespeed.ic.5loFZKixe8

紧接在 Tumblr 的正式收购后,加入 Yahoo 家族已经有八年的 Flickr 老大哥,也在该公司宣布「不会搞砸 Tumblr」之后,正式推出了 Flickr 的大更新 -- 原本看到收购消息小编还想说,至少 Flickr 还算是在没搞砸的范围里哩... 至于现在到底状况如何,身为 Flickr 旧有付费用户的小编,等等便会在跳转以后的文中介绍给各位知道。

付费方案改变:Yahoo! 卖弄的小聪明

事实上,这次小编认为其最大更新是在他们最新的免费 / 付费政策上。让许多付费使用者在看到改版的当下,感到脑袋一阵混乱的晕眩(包括看到那些像是 Google+ 或 Facebook 的照片排版);免费使用者则应该算是惊喜到有点晕眩,因为所有原本被限制不能看到 200 张以前照片的免费账户,在这次的更新中直接登上了以往付费 Pro 账号的权限,唯一不同的,只剩下了 1TB 的最大上传容量 -- 嗯... 这严格算起来也不是个「限制」吧。

xflickr.jpg.pagespeed.ic.zkRCYfOkGu

我们可以在 Flickr 这次推出的改版介绍页上,看到一个计算 1TB 可装得下的照片数量计算功能 -- 想看到目前使用量的朋友也可以在右上角的账号中看到(上图感谢同事的免费账号截图支持)。而用最高 16MP 下去计算,将可应付 218,453 张照片的上传数量 -- 当然,根据压缩率不同应该数量可以比这个数字更多才是。所以,对许多人非专业用途的人而言,这样的免费容量已经非常足够了。

而对必须一直持续上传原图给客户下载的专业摄影师而言,相信早就已经买了 Pro 的账号,已经用 US$24.99 的价位让自己的账号,成为可拥有无限制上传空间的付费状态。那这次的付费方案到底有何意义呢?个人认为 Yahoo 是希望可以用充满吸引力的免费账号来增加使用者数,这样就能开开心心地卖广告了。(Stone:是的,至少我就这样从 Google 搬过来了!Google 我恨你把 Picasa 变成 Google+ Photo)至于 US$49 的去广告(Ad-Free)与 US$499 的 2TB 空间?实在很难想象在目前还有其他对手如 500px 这类网站的竞争之下,该公司真的没有考虑到这样的「产品」是否真的有人会去买吗?

新的付费方案对巩固旧有付费使用者黏度有绝佳效果

相信不少付费多年支持 Flickr 网站的朋友,在刚看到这次的改版后头皮都有点发麻了吧?毕竟这样的无限上传,要是哪天真的解除付费才发现自己上传的档案已经远远超过了 1TB,到时要怎么办想必会是大家最大的问题 -- 坦白讲,笔者还不知道真发生这种状况 Flickr 会怎样处理(猜测是锁定账号不让你上传,直到你删除照片到容量以内吧?),更别说看到 2TB 付费选项对上原本无上限上传的方案天高地远的价位差异(US$500 vs US$25),一整个令人觉得原本的方案真的是太划算了。

也许是因为法律规定的关系,Flickr 似乎与 Google 当初改变储存计费方案的状况一样,必须继续提供旧有付费使用者可以持续以 US$24.99 这个价格每年续约的方案 -- 所以相信只要有设定自动续约方案的朋友,应该都能在帐户信息中看到可以以此价位续约的备注。而未设定自动续约的朋友,官方也已经在其讨论区中(这里)承诺将会调整系统功能,让目前还有 Pro 账号,但没有设定自动续约的使用者也能以这样的价位续约,直到用户选择解约为止。

所以简单地说,对于一些原本只是想要避免 200 张可见照片限制,却不见得在容量使用上有超过 1TB 的朋友,也许可以考虑解除 Pro 账号,并退回剩余月数的金额,改用会有广告的免费账号开心使用;而 Flickr 的重度使用者,则是可以用原本的「老客户价」持续地使用下去。重点是,在现有付费方案这样昂贵的状况之下,Flickr 基本上根本不太需要担心旧有付费用户会被价位逼到逃跑,甚至还有 Flickr 很佛心的「错觉」-- 当然,除非这次的接口改版实在令这些老客户感到难以接受啰。

更现代的排版接口,真的是用户所需吗?

x-2013-05-22-2.22.05.jpg.pagespeed.ic.F3aS9mminC

首先,最令大家感到傻眼及印象深刻的,应该就是本次改版的最大标语「笑吧你。」真不知道这是哪来的翻译,可以把 Smile. 翻译成这样看起来意味不明的句子(「微笑吧」或者是「笑一个」应该好些?)。这次 Flickr 的接口改变基本上有点像是 Google+ 与 Facebook 的综合体 -- 一样有一个保持固定在上方的功能列,以往只要是排列显示照片的字段,都改为排得很紧凑的连续排版方式,看起来相当有现代感... 或可以说看起来就像社群网站,并且拥有「半套」的无限页面卷动功能 -- 这问题会在后续提到。

x-2013-05-22-2.48.21.jpg.pagespeed.ic.th5vLmw7Q0

新版 Photostream 的每张照片,只要将鼠标移至其上便会在该张照片的底部出现一个功能列 -- 左侧会显示相片的标题等信息,右侧则是各种功能如评论与全屏幕检视的功能。在 Flickr 好友动态的主要页面里(上图),则是还拥有在左下放进其他照片的集合的缩图;右下则是保持着具备功能按钮的工具栏。此页面的右侧字段,放进了群组与一些偏社群功能的功能字段。另外,画面右上角的那块,即是目前广告会被放置的预定字段了 -- 小编是 Pro 付费会员有 Ad-Free 的权限,所以并不会显示广告。在此顺便要提一下的是,以往会清楚地在会员名称周边标上「Pro」字样的做法,已不复存在。

x-2013-05-22-2.42.35.jpg.pagespeed.ic.uHPQ6fykQX

相片集(Set)与珍藏集(Collection)的功能也都还在。前者得到了新版接口(上图),但后者这个貌似已经渐渐被 Flickr 忽视的功能,则是依然保持着原本的排版并没有什么改变。至于为什么说是被「忽视」,可以从改版之前 Flickr 已经将其从基本功能列中移除,变成必须要用绕路的操作方式才能开启的趋势发现。在这次的改版中更是如此 -- 此功能已经消失在上方的快速功能列中,变成只能在封面照片右下角的「...」里,才能找到珍藏集的存在(许多进阶的功能也能在此找到)。而小编认为相当好用,可以用连结来赋予特定账号权限的私人链接分享功能,则是变成要点进 Set 之中,才能在分享的按钮处找到这个功能。值得一提的是在这次改版里,Flickr 在原本的分享功能中还加进了新伙伴 Tumblr 的分享按钮。

x-2013-05-22-3.01.52.jpg.pagespeed.ic.YmnvxXX9dk

这次的接口调整的确更动幅度「看起来」很大,不过本质上其实就是把原本检视照片缩图的方式改变而已,为什么这样说呢?因为在 Photostream 的页面中,你还是可以看到网页底部依然有着页数或者是网站简介的横向字段,也因此小编才会在前几段文字中提到这是个半套的无限页面 -- 比起 Flickriver 真的是完全无线卷动的做法,Flickr 似乎并没有真正为这次的新版接口提供了完整对应的用户接口,至少,底部的功能应该至少要找的到去处吧。

有点赶鸭子上架的接口功能

x-2013-05-22-2.55.16-1369207156.jpg.pagespeed.ic.HC-4Va4VxX

在此必须要说的是,小编刚开始还真的有点被这个在 Flickr 主页上出现的快速回复功能给蒙到,但直到更深入试用了这次的全新改版才发现,Flickr 的评论功能也改得太没有一致性了吧... 首先,你会以为应该可以在所有的地方都用到这样的快速回复功能,所以在 Photostream 出现对话框的按钮时,你很自然的便会以为可以直接像社群网站一样,可以直接在照片流中用弹出窗口的方式观看并回复评论。不过一旦你在 Photostream 上的照片点了下去,Flickr 便会直接带你到该张照片的白底处观看留言... 同样的操作逻辑放到了主页上,偏偏又能够直接在照片流上由弹出的窗口中快速进行留言。整体而言的操作体验相当地不一致。

x-2013-05-21-11.51.35.jpg.pagespeed.ic.TrKUL9rVxX

既然说到了单张照片的检视接口,Flickr 虽然将检视单张照片的画面改为全窗口屏幕黑底的设计,但又不死心的希望用户注意到下方的功能页面,所以硬是要留一点点白底将使用者的名称切了一半... 令人有一种高不成低不就的感觉。更别说下方的那个回复框,也因为这次可因应窗口大小调整的多栏式设计,而变成评论的字段会因为窗口过宽而靠在屏幕的最左边,其他信息则是会往最右边靠,然后中间便会留下一大片不知道是打算用来干嘛的空白。相较于旧版接口看起来虽然比较阳春,但可以提供用户完整信息与功能的表现,这次的新改版的确还有很多调整的空间存在。

x-2013-05-22-3.38.18.jpg.pagespeed.ic.efeH75l9Gl

题外话,想要怀念一下之前版面的朋友,可以在按下 Photostream 功能列中的「编辑」按钮后,看到原有的照片排列方式 -- 还有博览馆、珍藏集与好用的 Organize 管理功能等都是尚未得到新接口改版的功能。虽然小编很想批评一下这样新旧混用会对使用者造成的不一致体验状况(Stone:确实有点怪... ),但坦白讲看到原本的界面还是会有止不住的感动(好久不见~流泪)。

结论

x-2013-05-22-3.44.52-1369208847.jpg.pagespeed.ic.uMn4Nvjx-O

改版嘛,如果幅度不大的话好像没啥感觉,幅度一旦很大,基本上使用者一片哀嚎的声浪肯定是不会少的。但这次 Flickr 的改版实话说给小编一种卡在新旧版之间(还很凑巧刚好是黑白版面之间的改变),好像很多地方都加上了新功能,但又在某个页面上看到了旧版面的出现,整体而言有点像是只改了半套的改版。是说,至少在最主要的照片浏览接口是有了很大的变革,但比起以往较偏专业感觉的排版(还能选择珍藏集与相片集在首页上的排列与照片的列数等),现在已经变成完全由系统自动排列的方式,可以看得出来某种程度而言 Flickr 希望能更吸引一般的使用者 -- 或该说,是针对喜好使用社群网站传照片的使用者 -- 希望吸引他们来使用这个可以上传 / 检视 / 下载原尺寸,容量可达 1TB 免费使用空间的网站服务,也更能增加 Flickr 的广告收益。

面对这群势必会对这样改变感到特别敏感的付费用户,该公司则是祭出了「看起来(因为实际上是保持原价)」更优惠的续约方案,希望能平息这群支持者的不满,至于到底有没有用,从目前大家都在讨论要怎么改为自动续约的讨论趋势看来,应该还算成功... 总而言之,笔者相信 Flickr 会慢慢地改善现有改版上的一些令人难以适应的功能改变或问题。另一方面,小编也发现在这次免费用户权限解禁方案实施之后,Flickr 服务器的稳定度似乎有因为突然涌进的大量上传而有点不稳,而身为从 2006 年便开始使用此相簿服务的旧客户,真的很不希望看到此服务会因为这次的改版而牺牲掉该有的稳定表现。(Stone:上传速度也太慢了吧!)

但比起稳定性的担忧,小编最担心的还是 Yahoo 似乎想把 Flickr 改成更「社群网站」的想法,真的不太像是长久以来使用此服务社群所希望看到的走向。身为一个以相簿为主打功能的网站,个人真的不太希望看到它因为随波逐流而渐渐失去自己的核心价值。个人觉得最佳的解决方案,应该是可以让用户自己选择版面的配置形式,有点像是选择「画面主题」的方式,提供更多的照片排版灵活度,相信也可以更符合使用者的需求才是。

Via ENGADGET 中国版

历史上的今天:

本文地址:https://www.yseeker.com/archives/9293.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 maqingxi 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情