摘要:今年四月,Mike Arrington在博客上写道,一些图片分享网站的商业模式有时给人的感觉不是 “顾客至上”,反而更像劫持人质。于是,图片分享很快则成了用户锁定的同义词——用户若想离开,可能无法将自己的图片带走。或者,如果一定要带走的话,必须付出一定代价。(但想想这些图片原本的主人是谁啊?没错,正...

今年四月,Mike Arrington在博客上写道,一些图片分享网站的商业模式有时给人的感觉不是 “顾客至上”,反而更像劫持人质。于是,图片分享很快则成了用户锁定的同义词——用户若想离开,可能无法将自己的图片带走。或者,如果一定要带走的话,必须付出一定代价。(但想想这些图片原本的主人是谁啊?没错,正是用户自己!)

正是这个原因,Jaisen Mathai计划要创建一项名叫 OpenPhoto 的服务。

雅虎前员工离职打造 Flickr 杀手 OpenPhoto-速客网

自2007年以来,Mathai一直在雅虎从事各种技术性工作。直到今年5月底,他像之前很多人一样,辞去了在雅虎的工作。眼看着雅虎让Flickr如此优秀的创业公司失败,Mathai非常沮丧(他说“对于雅虎缺乏产品远景规划一事,我失望透顶”),再加上他自己已有多年创建程序的经验(他甚至还曾创建过自己的图片应用程序),Mathai最终决定走向Kickstarter。

然而,不幸的是,目前地球上已有的图片分享程序数量比人类还多。而且,尽管有关图片应用程序的报道数不胜数,据统计,它是去年获得最少风险投资的项目之一。

因此,Mathai没去寻找风险投资或天使投资人,而是转而投奔Kickstarter。另外,说句老掉牙的话,Kichstarter正是一个为大众设计、由大众(也为大众)融资的地方。虽然知道是陈词滥调,Mathai还是说,他不仅要用同样的方法运行OpenPhoto,更要尽力避免雅虎在 Flickr上所犯的错误。

关于OpenPhoto

Mathai这一行为的动机非常简单,因为他认为用户在网上上传及分享的图片属于用户本人,因此只有用户自己拥有图片的支配权。若用户决定选择另一服务,就应该能够轻松地将所有图片、标签及评论转移到其他服务上。这是一项非人质政策,联合国肯定会喜欢。

显然,Mathai是想通过OpenPhoto让用户自己决定图片该存至何处,这样,用户就能根据自己认为重要的各种卖点(价格、安全、信任),自行选择云存储方式及数据库服务。如果出现了一项新的服务,用户可将自己的图片转移过去,同时又保证所有张图片、标签及评论都完整无缺。

例如,OpenPhoto用户可以自行选择Amazon S3、Rackspace Cloudfiles、Dropbox或任何一种提供文件储存API的服务来储存图片。(个人用户估计不会往Amazon S3这些地方上传吧,企业用户还有可能)

两种版本

Mathai希望最终能创建两个不同版本的OpenPhoto,一种是可安装型的一种是主机托管型的,但两者同样免费的,而且用户都可通过邮件、Facebook、Twitter或其他方式上传及分享图片。Mathai还说,通过他在 Kickstarter的产品,希望能够“用文件说话”,除去设计及编码过程中存在的糟粕,以便他人利用API创建自己的OpenPhoto应用程序。

至于那个开源、可安装的版本,当然可以在Github上找到。Mathai还希望为该服务增加一些性能,如支持iOS及Android系统的移动应用,以及提供让设计者创建自己的主题的市场,但首先得达到25000美元的目标。实在是任重而道远!

如果您想见见这位正疯狂编码的理想主义者,他很可能就在Hacker Dojo,正朝Instagram图片投掷飞镖。

by Rip Empson 中文雷锋网

历史上的今天:

  1. 2017:  Yahoo Mail 采用全新界面并推出 Pro 付费服务(0)
  2. 2017:  邱滢憓:Yahoo 直播抓住眼球(0)
  3. 2016:  雅虎欲出售核心业务 忠诚用户何去何从(0)
  4. 2016:  雅虎CEO股东大会遭质疑 回应出售活动进展顺利(0)
  5. 2015:  雅虎香港原生广告最高季度增长达430%(0)